Affichage hiérarchique

**chakiwi** · 03-23-2020, 02:52 PM

Je ne parlais pas du bruit du ventilateur mais de la pollution électrique qu'il génère obligatoirement

zaurux · (Modification du message : 03-23-2020, 03:27 PM par zaurux.)

(03-23-2020, 02:52 PM)chakiwi a écrit : Je ne parlais pas du bruit du ventilateur mais de la pollution électrique qu'il génère obligatoirement

Oui, ce qui est le cas en théorie et qui doit s'entendre plus particulièrement sur un ordi server/player.
J'ai testé hier pendant une heure et 1/2 avec ventilateur débranché.. pas de d'amélioration notable.
Le nuc est un Roon Server qui ne gère pas la lecture mais uniquement la transmission des fichiers avec quelques ajustements.
D'un point de vue logiciel avec 12go de mémoire, toute est ram (avec quelques écriture de log sur le SSD).
Roon est sur un Core, le reste sur l'autre.
Ce qui est étonnant, c'est la différence de température via Core Temp entre les 2 core, justement.
Alors que physiquement, ils sont sur la même puce à qq mm, entre 3 à 6°.

**chakiwi** · 03-23-2020, 03:38 PM

OK si pas différence pas d'intérêt.
Pas contre le delta température est du au cpu qui travaille (trop) et transmet sa température à l'autre.

zaurux · 03-23-2020, 09:18 PM

J'avais pas essayé le iPurifier en plus de l’alimentation linéaire, trouvant que sur mes Meraki, il n'y avait pas eu d'amélioration.
Bon, je ne vais pas m'emballer et écouter, encore écouter.. mais HDplex + DC iPurifier !! Tongue

**chakiwi** · 03-24-2020, 10:00 AM

Donc il y a bien un peu de pollution électrique, mais pas obligatoirement celle du ventilateur.

zaurux · (Modification du message : 03-24-2020, 10:45 AM par zaurux.)

Franchement, c'est quand même toujours surprenant..
Une HDPlex derrière un Furman 210 et il y a encore un gain.
Certes l'HDplex n'est pas le dernier modèle mais quand même !! Tongue

Le gain est surtout sur la stabilité de l'image et la précision spatiale des instruments.
Avec (toujours) une extension des basses qui prouve la qualité des enceintes (et de l'amont).
Effectivement, limité en terme d'impact (ce ne sont pas des 28cm) mais ça descend.. cette nuit "around midnight" comme on dit, c'était top.. malheureusement, faut que je dorme un peu plus Wink

Nard · 03-24-2020, 11:47 AM

Citation :Franchement, c'est quand même toujours surprenant..

Une HDPlex derrière un Furman 210 et il y a encore

Le Furman a beau régénérer le signal, les courants de fuite de son transformateur passent quand-même

zaurux · 03-24-2020, 03:21 PM

Le Furman génèrerait des courants de fuite (AC) qui seraient transmis par la HDPlex (DC) ?
Ou la HDPlex, seule générerait des courants de fuite ??

C'est la théorie du complot ?? On peut plus compter sur personne Tongue

Et dire que j'étais prêt à tester une sortie 12v de la HDPlex sur mon RME (réputé insensible aux alimentations - traitement interne).

Nard · (Modification du message : 03-24-2020, 04:21 PM par Nard.)

Les courants de fuite sont en mode commun, entre les deux fils du circuit d'alimentation et la terre.
Ils transitent par les capacités parasites inhérentes à la proximité des bobinages primaire et secondaire des transfos jusqu'aux circuits alimentés, et de l'un à l'autre en passant par les câbles DC, USB et modulation, et même aussi un peu par les câbles Ethernet bien qu'atténués par les transfos des prises RJ45.

Les parades sont

Les écrans électrostatiques des transfos. Les transfos d'isolation et symétriseurs pourvus de tels écrans
Les shunts des masses électriques à la terre (qui nécessitent d'être correctement appréhendés)
Les selfs en mode commun
Les ferrites
Les différentes sortes d'isolateurs galvaniques telles les transfos Ethernet, les Lps et Iso Regen d'Uptone et autres fabricants

zaurux · (Modification du message : 03-24-2020, 09:11 PM par zaurux.)

Merci Nard..

Après le filtrage de l'alimentation du nuc, je viens de valider un élément de plus..

La sortie réglable de la HDPlex est à environ 11,8v ce qui ne pose pas de souci au RME qui doit fonctionner entre 10v et 14v.

1er étape : remplacement de l'alimentation d'origine du RME.
Sans appel dès le 1er morceau : "Love in Portofino" (Maalouf).
De plus, jusqu'à présent, j'étais obligé avec le RME de renforcer le canal droit.. placement d'enceinte, absorption par une bibliothèque côté droit.. plusieurs théories... et là, j'ai pu recentrer légèrement le canal droit ayant retrouvé un peu d'indépendance.
2nd niveau : me basant sur l'apport du DC iPurifier en amont du nuc, j'ai fait la même chose avec le RME.
J'ai récupéré un 2nd iPurifier (celui que j'avais mis sur ma box) et je l'ai intercalé entre le 12v HDPlex et le dac.
Et là, encore un (petit) plus.
Sur le live de M Jonasz Trio - Les fourmis rouges, la scène s'est élargie et a gagné en profondeur avec ce qui ne trompe pas, des applaudissements tout en douceur et en profondeur (3D).
J'avais essayé le iPurifier sur l'alim d'origine du RME. Sans intérêt.. et bien désormais, ces filtres (achetés d'occasion) fonctionnent.

Ce qui me bluffe à chaque fois, c'est que mon système est plutôt bon, bien construit et avec un résultat tout à fait honorable (pour rester humble et lucide) et bien, en retravaillant l'ensemble, je gagne encore !! Angel

Sur du jazz, c'est le pied de pouvoir suivre la ligne mélodique de chaque instrument avec une facilité déconcertante..
Pourtant je n'avais rien perçu en filtrant les Meraki.. il fallait peut-être traiter le reste pour l'entendre.
Reste à recevoir et à installer des LC Filter.