Chez Stephane092

[alfachris]

 Et on me dit que mon système est compliqué 

[Stephane092]

Un peu de travail et de test pour la mise en place, mais après, c'est juste play et enjoy, surtout que c'est la même source qui alimente les 3 systèmes

[Stephane092]

Pourtant c'est un schéma classique, sources (les 4 mêmes), préampli (numérique ou analogique), filtre (si multiamplifié), amplificateurs, enceintes
Les sources peuvent être envoyées dans les 3 systèmes en un clic
Dante a été adopté pour simplifier le fait que les amplificateurs ne sont pas dans la pièce d'écoute
Après le traitement du réseau est une autre histoire, penser que ce qui arrive d'une box internet ou d'un ordinateur est propre, à vous de voir

[Stephane092]

Mon réseau informatique pour les données, le streaming, le NAS et Dante

Depuis 2012, j'utilise des appareils audio reliés à ma box Internet : serveur, NAS et PC avec JRiver.
Suite à l'introduction d'un réseau Dante chez moi, j'avais installé un switch Netgear M4250-10G2F-PoE+ et basculé tous mes appareils dessus, en utilisant les profils Data et Dante disponibles sur le M4250. Tout fonctionnait sans problème.
Après avoir lu sur Internet que beaucoup de personnes préconisaient de ne pas mélanger les réseaux informatiques et Dante, malgré l'utilisation de profils distincts, j'ai décidé de faire quelques essais avec les switchs que je possédais déjà, un Netgear GS108 et un S8000.
Et là, surprise : une amélioration très importante du rendu audio en séparant les deux réseaux.

J'ai ensuite voulu aller plus loin en réalisant une isolation optique entre ma box et le M4250.
Pour cela, j'ai installé un convertisseur de média TP-Link MC220L, avec des modules SFP Netgear AGM731F et une fibre optique multimode OM3 LC-LC.

Première configuration :

Box → MC220L → Fibre OM3 → M4250 → RJ45 → GS108

Après plusieurs essais, je me suis dit qu'il serait plus logique de placer le switch Data avant le switch Dante.
Mais le GS108 ne possède pas de port SFP. J'ai donc regardé les modèles disponibles et acheté un TP-Link Omada ES210X-M2.
Cela m'a permis d'inverser l'organisation du réseau et de disposer de deux liaisons optiques successives : une entre la box et le switch Data, l'autre entre le switch Data et le switch Dante.

Deuxième configuration :

Box → MC220L → Fibre OM3 → ES210X-M2 → Fibre OM3 → M4250

Le TP-Link ES210X-M2 possédant deux ports SFP+ compatibles 1 et 10 Gb/s, je me suis ensuite posé une question : pourquoi ne pas utiliser le port RJ45 10 Gb/s de ma Livebox 7 ?
J'ai donc installé un convertisseur de média 6COM 6C-10G1S1T, deux modules SFP+ XZSNET 10GBASE-SR et une fibre optique multimode OM5 LC-LC de 10 mètres.

Troisième configuration : passage au 10G

Livebox 7 (RJ45 10G) → 6COM → Fibre OM5 10G → ES210X-M2 → Fibre OM3 1G → M4250

Les deux switchs étant administrables, je peux maintenant consulter les vitesses de connexion, les informations de liaison et les diagnostics optiques DDM, notamment la température des modules SFP et les puissances optiques émises et reçues.
Les premiers essais ont confirmé le fonctionnement de la liaison 10G, avec une nuit complète de lecture Qobuz en 24 bits / 192 kHz sans problème constaté.

Dernière étape : l'isolation optique du NAS

Pour terminer cette évolution, j'ai décidé de réutiliser les deux convertisseurs TP-Link MC220L disponibles afin de relier le NAS au ES210X-M2 par une troisième liaison optique OM3 LC-LC.

ES210X-M2 → MC220L → Fibre OM3 → MC220L → NAS

Au final, mon réseau repose sur deux switchs administrables et trois liaisons optiques distinctes : la Livebox en 10G, le réseau Dante en 1G et le NAS en 1G.
L'amélioration audible a été constatée dès la séparation des réseaux Data et Dante. Les évolutions suivantes ont surtout été réalisées pour obtenir une architecture réseau plus cohérente et assurer une isolation électrique entre les différents équipements, sans certitude d'une amélioration sonore supplémentaire.
Et à l'utilisation, rien ne change : je choisis un album, j'appuie sur Play et j'écoute la musique.

Choice, Play & Enjoy !